document.write('
')

当前位置:   金科网 > 嘿科技 > 正文

「op浏览器」吃安卓剩饭!iPhone屏下指纹最快明年登场

在安卓手机阵营中,屏下指纹识别技术早已是家常便饭。它存在的目的是为了取代传统指纹,在帮助手机提高屏占比的同时,还保留了前端生物识别的安全性,加上全面屏的盛行,成为了各大厂商的宠儿。

 

苹果首款搭载指纹识别的手机是iPhone 5S,其正式命名是Touch ID。Touch ID可以用来解锁、付费、下载应用,这套指纹方案一直延续到了iPhone 8,直到苹果推出首款异形全面屏iPhone X后,Touch ID便惨遭抛弃。

 

 

1558162355.57.jpeg

 

 

苹果吃回头草?

 

从技术层面讲,苹果的Face ID要比Touch ID复杂的多,前者需要综合运用环境光传感器、距离感应器、红外镜头、泛光感应元件和点阵投影器,而后者只需要一枚生物指纹识别传感器便能正常工作。

 

技术复杂就意味着成本居高不下,但尽管如此苹果还是毅然放弃了Touch ID,转投Face ID的回报。

 

为什么?有一种说法是指纹识别不够安全,相比3D结构光人脸识别系统更容易被破解;还有一种说法是苹果铁了心要做全面屏,但收窄边框就意味着要放弃正面按压式指纹识别功能,一番取舍之下苹果只好选择Face ID。

 

 

5cfb4cca-fa38-45b0-b356-1e449631b059.jpg

 

 

但经过两年的市场验证,我们发现Face ID也并非万能,在体验上依然存在着一些缺憾。例如,我们侧躺的时候无法解锁、容易被双胞胎骗过、冬天带口罩的时候无法解锁等。

 

因此我们不难理解为什么苹果会重拾指纹识别,这能和Face ID进行互补,解决部分痛点。而选择屏下指纹识别的原因也很简单:好看和技术成熟。

 

目前主流的屏下指纹技术根据原理可以分成两种,分别是光学式和超声波式。

 

光学式屏下指纹原理是手指按压OLED屏幕后,OLED产生的光线会照射手指纹理,然后光线再反射到屏幕下的指纹识别传感器上,产生指纹图像。它有两种细分方案,分别是Under Display和In Display。前者指纹模组在下方,后者则是把指纹识别传感器整合到屏幕中。

 

目前,光学式屏下指纹已经成为了主流旗舰的标配,我们所知的华为、小米、OPPO、vivo等手机厂商的旗舰产品,均是采用这一技术。

 

超声波式屏下指纹与光学式不同,它利用传感器发出的超声波对手指进行扫描,然后接收反射回来的信号,利用指纹表面与空气密度的不同从而构建出3D指纹图像。它的优点在于穿透性和抗污能力都很强,你可以湿手进行解锁。 不过该技术的主要问题是成本偏高,目前只有三星Galaxy S10系列、Note10系列手机搭载。

 

 

iphone-under-display-fingerprint-featured.jpg

 

 

与其说苹果在“吃回头草”,不如说这是在“亡羊补牢”。其实苹果同时整合面容识别和指纹识别的想法并不新鲜,之前华为Mate20 Pro就是这样做的。说到底这只能看作是苹果发现了自身产品的不足,并进行补救而已。

 

苹果出品必属精品?

 

苹果能否做好屏下指纹?好的厂商背后拥有庞大的供应链,像苹果这样要求苛刻的产商来说,供应商各个都是出类拔萃的,加上苹果自身强悍的供应链整合能力,出个屏下指纹绰绰有余。为了使供应链具有灵活快速响应市场的能力,苹果采取了两种措施,一种是简化公司业务,将一些简单的非核心业务外包给其他公司。这样,苹果能够将自己最擅长的设计和营销的价值发挥到极致。另一种是简化产品线,产品线越简单,供应链就越简洁。

 

苹果屏下专利首次曝光于2017年12月。根据专利信息显示,该专利申请于2015年,历经两年时间,才最终被授予。时隔多年,相信苹果在屏下指纹技术领域积累了不少经验,并找到了更好的解决方案。

 

目前屏下指纹技术已经非常成熟,例如vivo可以做到0.24秒解锁手机。识别率方面,在正常情况下,基本和电容式指纹持平,手指有油渍或水的话,那就另当别论了。

 

 

iphone-8-home-button-touch-id1.png

 

 

iPhone屏下指纹为消费者带来了什么?

 

无论是Face ID还是Touch ID都难以做到十全十美,他们总是有这样那样的缺点。但将这两项技术整合到一起之后,他们之间能够形成互补关系,从而提升iPhone的用户体验。