当前位置:   金科网 > 人工智能 > 正文

人工智能仅领先1年,美中高技术竞争太激烈!谁的政策更高明?

  

人工智能仅领先1年,美中高技术竞争太激烈!谁的政策更高明?


  尽管特朗普已经下台了,现在的美国总统是拜登,但从美国各方面的信息来看,实际拜登对特朗普的政策采取的是有选择的继承的方法,尤其在高技术领域,我们决不能指望拜登能够在这方面有所松动,而且美国甚至要开始学习中国的举国体制的方法。

  

人工智能仅领先1年,美中高技术竞争太激烈!谁的政策更高明?


  由于汽车、手机和冰箱等产品所需的微芯片突然出现全球短缺,实际已经促使美国关注半导体芯片的控制能力,此外在人工智能和下一代网络技术上,美国也同样会下手。例如拜登在2月底就已经下令对微芯片以及大容量电池、药品和关键矿物以及稀土等战略物资进行全球供应链审查。尽管我国已经声称,全球化意味着美国所谓寻找替代来源的做法是不切实际的,但美国政府仍然试图用行政手段控制市场。

  

人工智能仅领先1年,美中高技术竞争太激烈!谁的政策更高明?


  德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁在白宫与拜登会面后表示:“总统和副总统都非常同意我的观点,我们都知道半导体这一关键领域不仅对美国的经济很重要,而且对美国的国家安全也很重要,因为这些尖端的高端半导体在从F-35第五代隐形战斗机到苹果手机的一切设备上运行。”另外美国国会还准备提出一系列旨在支持美国技术的法案,比如将芯片制造带回国内的芯片法案,以及更广泛地投资于新技术的法案等等。

  

人工智能仅领先1年,美中高技术竞争太激烈!谁的政策更高明?


  而在人工智能领域,美国谷歌前首席执行官埃里克·施密特领导的一个人工智能委员会也在3月1日发布报告,敦促美国提高提高其人工智能技术,以对抗中国,包括开发“人工智能”武器。这实际就是在向谷歌等美国公司建议,撤下所谓的不作恶的伪装,要为美国军事力量研制军用人工智能技术。施密特甚至向国会警告,美国在人工智能技术上只领先中国一到两年,而不是五年或十年。

  因此,展望未来我们决不能对美国的技术“解封”存在太多的幻想。这似乎继承了特朗普的路线,但拜登政府的一些智囊认为,特朗普对中国采取强硬态度经常与他专注于达成贸易协议相冲突,似乎只要有了新的协议,强硬态度就会自然消失。但拜登的政策是,在某些领域中美可以合作,但在高技术领域,美国绝不会放松封锁,只会越来越严。

  

人工智能仅领先1年,美中高技术竞争太激烈!谁的政策更高明?


  而且在一些手段上,拜登和特朗普也有所不同。例如在高技术人才引进上,特朗普由于受到美国优先政策的影响,从而在移民政策上收紧,这实际影响了美国的高技术产业。而拜登则要开放引进人才。因此在高技术人才包括中国人才的争夺上,拜登的手段也会更加开放。

  更有意思的是,美国在这场中美技术竞争中,将要学习中国“举国体制”的办法,就是越来越多地支持政府在向企业提供激励和投资方面发挥更大的作用。斯坦福大学胡佛研究所高级研究员伊丽莎白直接表示:为了竞争,美国将不得不改变我们玩这个游戏的方式。既然中国不会按照我们制定的规则去适应,那么美国必须适应。”

  

人工智能仅领先1年,美中高技术竞争太激烈!谁的政策更高明?


  实际上美国政府直接投资刺激高技术发展,并不是美国学我们,因为美国在冷战期间启动阿波罗登月、星球大战等一系列高技术战略项目,早就是这么干的。现在美国只不过是拿中国当个靶子,把过去自己的手段再次用一下而已。只不过美国为了抑制他国技术和经济发展,满世界宣传所谓的自由市场,政府不干预,但现在为了大国对抗,美国也就只能拿中国当挡箭牌了。